La serie de playoffs de 2026 continúa este viernes con una “triple tanda” de Juegos 3 que pueden marcar el rumbo de tres cruces distintos. Boston y Filadelfia apuntan a enderezar el tranco tras lo ocurrido el martes, Houston vuelve a Texas con la incógnita de la salud de Kevin Durant y San Antonio intenta sostener el plan ofensivo sin saber todavía si Victor Wembanyama podrá estar en Portland.
Filadelfia 76ers vs Boston Celtics: el rebote emocional y el problema del triple
Filadelfia pareció al borde de rendirse tras haber sido aplastada por 32 puntos en el Juego 1, pero reaccionó con una actuación sólida en el Juego 2 para empatar la serie y, de paso, arrebatarle la ventaja de localía a Boston. El interrogante para el Juego 3 es si la fórmula que les funcionó el martes puede repetirse en un contexto distinto, con los Celtics buscando respuesta en condición de visitantes.
En el Juego 2, los Sixers contaron con 30 unidades del novato VJ Edgecombe y además marcaron 19 de 39 desde el perímetro (48,7%). En contrapartida, Boston lanzó 13 de 50 (26%) en triples. Hay un dato que grafica lo excepcional del momento: en la historia de la NBA, esos 13 triples de los Celtics fueron los más bajos de cualquier equipo que intentó 50 o más tiros de tres en un partido de playoffs.
Con el contexto encima, Boston carga además con un patrón que se repite: en los últimos cuatro años, los Celtics suelen sufrir derrotas de playoffs que parecen “inexplicables”, muchas veces asociadas a noches extremadamente frías desde el triple. La buena noticia para ellos es que, la mayoría de las veces, responden en el partido siguiente. Por eso, el viernes vuelve a aparecer como una oportunidad clara para que den vuelta la página, especialmente porque Filadelfia también llegó con motivación extra al Juego 2 y los Celtics necesitan recuperar el control del cruce.
- Juego 2 (tres puntos): Filadelfia 19/39 (48,7%) vs Boston 13/50 (26%).
- Dato histórico: esos 13 triples de Boston fueron el mínimo para un equipo con 50+ intentos en playoffs.
- Clave: si Boston corrige el porcentaje de larga distancia, el “terreno” vuelve a favorecer su juego.
Pronóstico: Celtics -7,5.
Houston Rockets vs Los Angeles Lakers: un Juego 3 con urgencia y dudas por lesiones
Tras el Juego 1 de la serie, la lectura general era que la producción de Luke Kennard no era sostenible y que Houston iba a lucir mejor con Kevin Durant en cancha. El razonamiento parecía confirmarse cuando Durant regresó para el Juego 2, pero los Rockets igual perdieron, en parte porque Kennard volvió a tener una noche destacada (o al menos volvió a sostener su impacto ofensivo, según el guion que se venía repitiendo).
Ahora la serie cambia de sede: Houston retorna a su casa para disputar el Juego 3 con el marcador 2-0 en contra. El problema es que el “plan Durant” vuelve a discutirse porque el alero/estrella figura nuevamente en el parte médico por una lesión de tobillo. A eso se suma otra preocupación: Austin Reaves, que estuvo fuera desde el 2 de abril por una molestia en el oblicuo, fue actualizado a duda para el partido.
En la historia de la NBA, ningún equipo ha remontado una serie en la que perdía 3-0, así que, en la práctica, este Juego 3 funciona como un partido obligatorio para los Rockets. Aun así, el mercado lo mira con ventaja grande para Los Angeles: casi favoritos por doble dígito. El dato duro es que el volumen de puntos de Houston en los dos primeros juegos no alcanzó los 100 en ninguna de las dos presentaciones, y además los Rockets arrastran splits de tiros de 39/29/72,7% para la serie (en ese detalle el texto original expresa 39/29 con 72,7% como tercer componente de efectividad).
Con ese panorama, aparecen señales de que Houston no termina de encontrar soluciones ofensivas consistentes. La lógica, entonces, sugiere una victoria de los Lakers. Pero el propio historial reciente de la serie deja sin demasiada confianza el margen: Houston no ofreció razones concretas para pensar que Los Angeles pueda ganar por dos dígitos con comodidad.
Pronóstico: Lakers +9,5.
San Antonio Spurs vs Portland Trail Blazers: la posible ausencia de Wembanyama cambia todo
El cruce entre Spurs y Trail Blazers se desordenó temprano en el segundo cuarto del Juego 2. Victor Wembanyama avanzó hacia el aro, se llevó un golpe y terminó desplomándose de frente contra el piso. Poco después de salir del partido, fue diagnosticado con conmoción cerebral. Con ese golpe emocional y competitivo, Portland terminó armando una remontada tardía de 14 puntos para empatar la serie 1-1.
De cara al Juego 3, la acción se traslada a Portland, pero la disponibilidad de Wembanyama para el resto de la serie está en el aire. En el parte oficial del viernes, el pívot figura como “duda” (questionable) y además se menciona que viajó con el equipo a la ciudad. Aun así, el escenario más probable es que no llegue a jugar en el Juego 3.
Si Wembanyama queda afuera, el impacto para San Antonio sería grande. Durante la temporada regular, el equipo tuvo un balance de 50-14 cuando Wembanyama jugó y de 12-6 cuando no lo hizo. Traducido a ritmo de victorias, esa diferencia representa un salto de un “paso” de 64 triunfos a otro cercano a 54. San Antonio sigue siendo competitivo aun sin él, pero se vuelve mucho más vulnerable, en particular contra un rival como Portland que “vive” en la zona pintada y castiga con juego cerca del aro.
- Récord regular con Wembanyama: 50-14.
- Récord regular sin Wembanyama: 12-6.
- Lectura táctica: Portland ataca con mayor frecuencia el área; sin el pívot estrella, San Antonio pierde una capa defensiva clave.
Pronóstico: Trail Blazers +2,5.
NBA games today: April 24 playoff schedule
La nota anuncia el arranque del 24 de abril de playoffs con los tres Juegos 3 correspondientes a: 76ers vs Celtics, Rockets vs Lakers y Spurs vs Trail Blazers.
76ers vs. Celtics Game 3 prediction
Pronóstico: Celtics -7,5.
Rockets vs. Lakers Game 3 prediction
Pronóstico: Lakers +9,5.
Spurs at Trail Blazers Game 3 prediction
Pronóstico: Trail Blazers +2,5.