Todo parecía encaminarse a un nuevo capítulo de dominio local: en la historia de 43 años del formato de playoffs con 16 equipos, se venía perfilando lo que habría sido el sexto arranque invicto de 8-0 para los equipos jugando en casa. Sin embargo, el Orlando Magic dio el golpe y sorprendió a Detroit Pistons en el séptimo partido disputado durante el fin de semana.
De los ocho encuentros que conformaron la tanda, solo uno —Nuggets vs. Wolves— se mantuvo a cinco puntos o menos en los últimos cinco minutos. Aun así, esa cercanía se sostuvo apenas en “tiempo de definición” durante tres posesiones en total, y Denver terminó imponiéndose con una diferencia que se estiró a doble dígito.
Puede que el primer tramo de la primera ronda confirme el pronóstico y se terminen imponiendo los equipos “de cartel”, pero en los próximos días —especialmente en los partidos 2, que llegan dentro de las próximas tres jornadas— el panorama podría cambiar de manera notable. En ese contexto, la presión cae fuerte tanto sobre Detroit como sobre Houston, que sufrió un resultado lejos de su cancha y que además tuvo una salida complicada por las ausencias de Luka Dončić y Austin Reaves en Los Angeles Lakers.
Movimiento en la clasificación
- Saltos más grandes de las dos últimas semanas: Orlando (+6), Portland (+4) y Cleveland (+3).
- Caída más pronunciada de las dos últimas semanas: Detroit (-3).
* * *
Previamente…
Hace dos semanas: cómo quedaba cada franquicia una semana antes del inicio de los playoffs.
Archivo: Power Rankings de la NBA en su portal oficial.
OffRtg: puntos anotados cada 100 posesiones (ubicación en la liga). DefRtg: puntos permitidos cada 100 posesiones (ubicación en la liga). NetRtg: diferencia de puntos cada 100 posesiones (ubicación en la liga). Pace: posesiones cada 48 minutos (ubicación en la liga).
En la temporada regular, la liga promedió 114.8 puntos por cada 100 posesiones y 100.2 posesiones por equipo en promedio cada 48 minutos.
Los Power Rankings de la NBA.com, que se publican todos los lunes a lo largo de la campaña, reflejan el criterio de una sola persona. En caso de desacuerdo con la clasificación o para plantear preguntas u observaciones sobre John Schuhmann, se indica que se puede canalizar la interacción por el medio correspondiente.