Draft 2026: Dybantsa lidera el top 4 y la lotería se abre entre guardias

ByMartín Gutiérrez

May 22, 2026

La previa del Draft NBA 2026 ya marca una tendencia clara: el “top 4” aparece prácticamente calcado en los simulacros más recientes, con AJ Dybantsa como candidato sólido al puesto inicial. Más allá de ese núcleo, el resto de la lotería se abre en un abanico con perfil más “guardia” que “centro”, y con varios nombres que se repiten en distintas posiciones según cada mock. En las últimas actualizaciones, además, se observa un guiño a un frente internacional menos abultado de lo habitual.

La “foto” del Draft 2026: un top 4 casi fijo y una lotería que cambia el tipo de jugador

El consenso surge de la suma de 10 simulacros (mock drafts) revisados, todos actualizados de cara al miércoles del evento. En ese recorte, aparece una “clase” superior: el top tier se concentra en AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer y Caleb Wilson, con potencial de estrellato suficiente como para dominar las proyecciones.

La continuidad se nota incluso en la lotería: 10 jugadores figuran dentro de la zona de picks de lotería en los 10 mocks analizados. Con solo 14 lugares disponibles en ese tramo, el dato es llamativo. Los nombres que integran esa lista “de presencia total” son Keaton Wagler, Darius Acuff Jr., Kingston Flemings, Mikel Brown Jr., Brayden Burries y Yaxel Lendeborg. En el borde, Aday Mara se queda apenas afuera por primera vez en el conteo, con 9 apariciones en los 10 simulacros.

Después del top 4, el patrón que se desprende del consenso es que el grupo se inclina hacia bases y escoltas en mayor proporción, algo que podría dejar a algún jugador de frente/pívot fuera del top 10. En particular, se espera que Wagler, Acuff, Flemings y Brown salgan en conjunto y se concentren entre los puestos 5 a 9, dominando ese rango.

En contraposición, los “grandes” del lote parecen ocupar territorio más abajo: Lendeborg y Mara reciben atención constante, con 31 de 40 predicciones entre los distintos mocks, lo que los mantiene como referencias dentro de la lotería extendida.

Y hay un matiz diferente respecto de cierta costumbre reciente: la lotería no sería tan internacional como en años previos. El mejor posicionamiento para un jugador extranjero sería Karim López en el puesto 13, un importado mexicano que jugaría en el ecosistema de los New Zealand Breakers.

Consenso de picks (Top 14): dónde cae cada jugador y por qué ese orden genera expectativa

Para calcular el consenso, se asignan 14 puntos por cada simulacro en el que el jugador aparece como elección número 1; 13 por el segundo lugar; y así sucesivamente hasta 1 punto si termina como último pick de lotería. El total más alto representa el “número 1” del consenso.

  • No. 1 (Wizards): AJ Dybantsa (10)
  • No. 2 (Jazz): Darryn Peterson (9)
  • No. 3 (Grizzlies): Cameron Boozer (8)
  • No. 4 (Bulls): Caleb Wilson (8)
  • No. 5 (Clippers): Keaton Wagler (5)
  • No. 6 (Nets): Darius Acuff Jr., Kingston Flemings, Keaton Wagler (3)
  • No. 7 (Kings): Darius Acuff Jr., Kingston Flemings (4)
  • No. 8 (Hawks): Mikel Brown Jr., Aday Mara (4)
  • No. 9 (Mavericks): Mikel Brown Jr., Brayden Burries (3)
  • No. 10 (Bucks): Nate Ament (6)
  • No. 11 (Warriors): Brayden Burries, Yaxel Lendeborg (3)
  • No. 12 (Thunder): Yaxel Lendeborg (5)
  • No. 13 (Heat): Labaraon Philon Jr. (5)
  • No. 14 (Hornets): Karim López (3)

Consenso Mock Draft Top 14

1. AJ Dybantsa | Washington Wizards
BYU | Posición: F | Altura: 6-9 | Estado: freshman
Most Common: 1 (10)

Con expectativas elevadas, Dybantsa habría respondido en todas las etapas de su temporada en BYU. Se lo proyecta con estructura, juego y carisma para cargar con una franquicia.

2. Darryn Peterson | Utah Jazz
Kansas | Posición: G | Altura: 6-5 | Estado: freshman
Most Common: 2 (9)

Peterson sería un “modelo” de dos-guardia: aportó momentos de jerarquía, aunque atravesó problemas de calambres. El consenso menciona que se identificó una solución, aunque queda el interrogante de cuánto impactará en su continuidad.

3. Cameron Boozer | Memphis Grizzlies
Duke | Posición: F-C | Altura: 6-8 | Estado: freshman
Most Common: 3 (8)

Siguiendo la tradición familiar, Boozer habría reescrito récords en Durham con una temporada destacada. Se valora su presencia en el poste y una capacidad de pase poco común para su rol, con la idea de que con la edad siga afinando.

4. Caleb Wilson | Chicago Bulls
North Carolina | Posición: F | Altura: 6-9 | Estado: freshman
Most Common: 4 (8)

Wilson llega con el antecedente de dos lesiones en manos que lo dejaron fuera durante una parte importante de su temporada en Chapel Hill. El punto de atracción es si podrá reconstruir el “paquete” completo o si esas dudas volverán a instalar frustración en torno a su proyección.

5. Keaton Wagler | LA Clippers
Illinois | Posición: G | Altura: 6-5 | Estado: freshman
Most Common: 5 (4)

Como combo guard con tamaño, Wagler mantiene una lectura ágil del juego y se lo ve escalando en los tableros de decisión aunque su estilo no sea el más “terreno” en comparación con otros perfiles.

6. Darius Acuff Jr. | Brooklyn Nets
Arkansas | Posición: G | Altura: 6-2 | Estado: freshman
Most Common: 5 (5)

Se lo describe como una alternativa atractiva para cualquier GM que busque el último candidato que emerge del “pipeline” de bases del programa ligado a John Calipari. La observación que aparece en el consenso: tiene casi todo… salvo altura.

7. Kingston Flemings | Sacramento Kings
Houston | Posición: G | Altura: 6-3 | Estado: freshman
Most Common: 7 (4)

Con una señal por su estatura, Flemings habría entregado actuaciones fuertes de tiro y además un nivel alto de agilidad mostrado en el AWS Draft Combine.

8. Mikel Brown Jr. | Atlanta Hawks
Louisville | Posición: G | Altura: 6-5 | Estado: freshman
Most Common: 7 (4)

Brown Jr. habría tenido una batalla con una lesión de espalda que terminó por adelantar su final de temporada. Aun así, el consenso sostiene que su repertorio de anotación fue suficiente para tentar a quien busque “toque” de marcador.

9. Brayden Burries | Dallas Mavericks
Arizona | Posición: G | Altura: 6-4 | Estado: freshman
Most Common: 9, 11 (3)

El perfil de Burries sería de esos que cuesta “fijar”: se proyecta como un jugador de dos vías, con posibilidades reales de volverse una amenaza defensiva.

10. Aday Mara | Milwaukee Bucks
Michigan | Posición: C | Altura: 7-3 | Estado: junior
Most Common: 8 (4)

El pívot de Michigan seguiría en ascenso en sus tres temporadas universitarias. Su techo se presentaría en un marco de 7 pies y 3 pulgadas, aportando presencia dentro del juego por el poste.

11. Nate Ament | Golden State Warriors
Tennessee | Posición: F | Altura: 6-10 | Estado: freshman
Most Common: 10 (6)

Ament se describe como un ala-pívot de envergadura, con manejo vistoso desde el frente y un tiro sólido. El “pero” del consenso: por ahora no se lo ve con tanto volumen/impacto ofensivo como para ser una amenaza completa.

12. Yaxel Lendeborg | Oklahoma City Thunder
Michigan | Posición: F | Altura: 6-9 | Estado: senior
Most Common: 12 (4)

Tras transferirse desde UAB, Lendeborg habría tomado el mando rápidamente en Ann Arbor. El consenso lo liga con un salto inmediato que llevaría a Wolverines a ganar el torneo de la NCAA en una sola temporada.

13. Karim López | Miami Heat
New Zealand Breakers (Australia) | Posición: F | Altura: 6-8 | Estado: international
Most Common: 14 (3)

López sería un cuatro con capacidad de “face-up”: puede presionar defensas desde el poste o atacar con pase. La proyección lo ubica como prototipo en la posición 4.

14. Labaron Philon Jr. | Charlotte Hornets
Alabama | Posición: G | Altura: 6-3 | Estado: sophomore
Most Common: 13 (5)

Philon habría entrado tarde en la conversación de lotería, impulsado por un tramo final que lo empujó hacia mejores proyecciones.

Los mocks por equipo/medio y la “última vuelta” antes del Draft: qué cambia y qué se sostiene

Además del consenso, la fuente lista la secuencia de simulacros por distintos espacios, con última actualización en fechas puntuales. A continuación se reproducen los órdenes tal cual aparecen en los mocks incluidos:

ESPN.com

AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer, Caleb Wilson, Keaton Wagler, Darius Acuff Jr., Kingston Flemings, Aday Mara, Mikel Brown Jr., Nate Ament, Brayden Burries, Yaxel Lendeborg, Labaron Philon Jr., Karim López

Última actualización: May 19

The Ringer

AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer, Caleb Wilson, Brayden Burries, Darius Acuff Jr., Mikel Brown Jr., Kingston Flemings, Keaton Wagler, Nate Ament, Labaron Philon Jr., Aday Mara, Dailyn Swain, Yaxel Lendeborg

Última actualización: May 11 (Mann)

The Athletic

AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer, Caleb Wilson, Keaton Wagler, Darius Acuff Jr., Kingston Flemings, Mikel Brown Jr., Brayden Burries, Nate Ament, Aday Mara, Yaxel Lendeborg, Labaron Philon Jr., Hannes Steinbach

Última actualización: May 10

Yahoo Sports

AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer, Caleb Wilson, Keaton Wagler, Kingston Flemings, Darius Acuff Jr., Aday Mara, Mikel Brown Jr., Nate Ament, Karim López, Yaxel Lendeborg, Dailyn Swain, Brayden Burries

Última actualización: May 12

Bleacher Report

AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer, Caleb Wilson, Darius Acuff Jr., Mikel Brown Jr., Keaton Wagler, Aday Mara, Kingston Flemings, Karim López, Brayden Burries, Hannes Steinbach, Yaxel Lendeborg, Cameron Carr

Última actualización: May 19

NetScouts Basketball

AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer, Caleb Wilson, Keaton Wagler, Kingston Flemings, Darius Acuff Jr., Aday Mara, Mikel Brown Jr., Nate Ament, Brayden Burries, Yaxel Lendeborg, Labaron Philon Jr., Karim López

Última actualización: May 11

CBS Sports

AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Caleb Wilson, Cameron Boozer, Darius Acuff Jr., Keaton Wagler, Kingston Flemings, Mikel Brown Jr., Brayden Burries, Nate Ament, Yaxel Lendeborg, Aday Mara, Labaron Philon Jr., Morez Johnson Jr.

Última actualización: May 11

Hoops HQ

AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer, Caleb Wilson, Darius Acuff Jr., Keaton Wagler, Kingston Flemings, Mikel Brown Jr., Nate Ament, Brayden Burries, Yaxel Lendeborg, Labaron Philon Jr., Hannes Steinbach, Karim López

Última actualización: May 11

SB Nation

AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer, Caleb Wilson, Keaton Wagler, Kingston Flemings, Darius Acuff Jr., Mikel Brown Jr., Brayden Burries, Aday Mara, Yaxel Lendeborg, Jayden Quaintance, Karim López, Nate Ament

Última actualización: May 10

USA Today / For the Win

AJ Dybantsa, Cameron Boozer, Caleb Wilson, Darryn Peterson, Kingston Flemings, Keaton Wagler, Darius Acuff Jr., Brayden Burries, Yaxel Lendeborg, Mikel Brown Jr., Karim López, Aday Mara, Labaron Philon Jr., Cameron Carr

Última actualización: May 19

El consenso, entonces, no solo marca un top 4 estable: también deja ver cómo la lotería se “reacomoda” en función de cada visión. En algunos mocks aparecen nombres que se mueven dentro o cerca del tramo alto (por ejemplo, Dailyn Swain, Hannes Steinbach, Morez Johnson Jr. o Cameron Carr), mientras que Dybantsa, Peterson, Boozer y Wilson mantienen el rol de ancla del panorama.

En el marco del calendario, el dato clave es que todas las simulaciones revisadas llegan como “material fresco” de cara al miércoles, cuando se define el orden real del Draft 2026. Por ahora, el patrón dominante es claro: mucha coincidencia para el arranque, y más variación en los movimientos que van del 5 al 14, con el tipo de jugador (más guardias que grandes) como tema central del guion.

By Martín Gutiérrez

Martín es periodista deportivo especializado en baloncesto argentino y ligas internacionales. Lleva más de 8 años cubriendo la Liga Nacional, Euroliga y NBA, analizando estadísticas, tácticas y rendimiento de jugadores.