¿Es real esta vez? Seguramente que sí. El lunes, se informó que los Milwaukee Bucks están buscando ofertas de intercambio por el alero estrella Giannis Antetokounmpo. El ida y vuelta de rumores que se arrastró durante el último año —con momentos en los que parecía que avanzaba y otros en los que quedaba en pausa— podría estar acercándose a su desenlace.
Los números
- Equipo que busca intercambio: Milwaukee Bucks.
- Jugador en cuestión: Giannis Antetokounmpo.
- Resolución con foco en: el Draft de la NBA como “ventana” preferida para definir el futuro.
- Calendario contractual: Antetokounmpo sería elegible para extender contrato en octubre.
- Extensión o intercambio: el plan anunciado desde la dirigencia apunta a que los Bucks o lo extienden o lo transfieren.
- Contexto del mercado: el orden de selección del Draft está definido y la liga se reúne en Chicago para el NBA Draft Combine.
Cómo se cierra el ciclo: extensión, trade y el reloj
La charla no es sólo “si hay o no trade”, sino cuándo. Antetokounmpo podrá firmar una extensión en octubre, y el propietario Wes Edens ya dejó claro que el club tomará una decisión en ese sentido: o renueva al astro o lo pone en la mesa de operaciones. Además, el otro propietario mencionó el Draft como el marco temporal más deseado para destrabarlo.
Si en las próximas semanas Antetokounmpo no diera señales claras de que quiere extender, el tiempo para un intercambio probablemente ya estaría en marcha. Con el orden del Draft ya establecido y con toda la NBA concentrada en Chicago para el Combine, los rumores empiezan a acelerarse.
El mapa del posible intercambio: 29 equipos en la mira
Con 30 franquicias en la liga, una es Milwaukee: quedan otras 29. Y, por obvias razones, la mayoría preferiría intentar meterse en la conversación por Giannis. La idea de este análisis es ordenar a esos 29 equipos por su probabilidad real de concretar el intercambio.
La premisa, además, es que estamos en una etapa temprana del proceso: la lotería acaba de ocurrir y algunos equipos todavía están disputando playoffs. Pero también es cierto que la liga ya pasó por varios ciclos de rumores alrededor de Antetokounmpo. Por eso, el mercado deja huellas conocidas: se entiende qué tipo de paquetes suelen ser necesarios y qué obstáculos suelen frenarlos.
29. Sacramento Kings
La lista es un reconocimiento, pero en el caso de Sacramento aparece una barrera grande: no parece que haya un encaje fácil para entrar en un intercambio de este calibre. La nota remarca, como chicana, que ni siquiera está claro cuántas listas de este tipo alcanzan a incluir a los Kings.
En lo geográfico, además, se marca que “es más hacia el Este que Sacramento”, insinuando que el mercado no está dentro de los más deseados por Giannis. Y se agrega que ni siquiera una “estrella de rescate” sería un consuelo menor: se menciona a Zion Williamson como ejemplo de estrella alternativa, aunque quede como mera especulación.
El obstáculo final es financiero y de activos. Los Kings no tendrían material para negociar: no controlan selecciones propias de primera ronda hasta 2033. Además, se los describe con contratos problemáticos —como el de Devin Booker y también el de Jalen Green—, y se recalca que están en el Oeste y que, al momento, no aparecen como contendientes.
26. Memphis Grizzlies
En Memphis se recuerda el “qué hubiera pasado” con la combinación de Jaren Jackson Jr. y Antetokounmpo: encaje en cancha, pero en la práctica el panorama cambió. Los Grizzlies están metidos de lleno en una reconstrucción, lejos de una situación que atraiga a una estrella veterana para que aterrice en el corto plazo.
Aun si el club quisiera acelerar y ofrecer algo atractivo para un jugador de ese perfil, se señala que el mercado de Memphis históricamente no ha sido capaz de vender estrellas. En resumen: la ventana de Giannis no coincide con el plan de la franquicia.
25. Chicago Bulls
La lógica para Chicago es parecida: están en el punto de partida. El texto lo dice sin vueltas: Antetokounmpo no parece estar buscando un “proyecto desde cero”. Se menciona, además, el trabajo de la dirigencia al adelantarse a la narrativa con un rumor previo —el del “en realidad, fuimos nosotros los que no te queríamos”—, pero el fondo sigue siendo el mismo: el perfil de roster no encaja con lo que Giannis querría.
24. San Antonio Spurs
Entre los equipos que caen en la categoría de “podría, pero probablemente no”, aparecen los Spurs. Se sostiene que el club tiene activos para armar una oferta. Además, se plantea que Antetokounmpo probablemente aceptaría jugar en el Oeste si su objetivo real es ganar.
Sin embargo, incluso Victor Wembanyama aparece como parte del freno. Se recupera una cita posterior a la victoria de primera ronda de San Antonio: Wembanyama dijo que Brian Wright conoce quiénes son, confía en el proceso, y que debería ser Ejecutivo del Año por no hacer movimientos. La idea es clara: los Spurs vienen con una línea interna de construcción paciente y no hay un motivo fuerte para desviarse.
23. Oklahoma City Thunder
Para Oklahoma City se repite el razonamiento, casi con el mismo marco que en San Antonio, pero con una salvedad. Si el Thunder pierde con los Spurs, ya sea ahora o en el futuro cercano, sería factible que la organización hiciera algo drástico para preparar enfrentamientos contra un Wembanyama de cara al porvenir.
Se recuerda que Wembanyama ya los superó cuatro veces esta temporada. Si eso también ocurriera en playoffs, no necesariamente detonaría un “pánico total” en Oklahoma City, pero sí alcanzaría para levantar cejas y abrir la mesa a ideas como la que se analiza. Aun así, el texto remarca que sería algo totalmente fuera de carácter para el Thunder hacer un movimiento así.
22. Dallas Mavericks
Se plantea la pregunta de si Dallas podría juntar valor suficiente con el pick número 9, primeras rondas de 2031 y 2033, y además “cada veterano que no sea Kyrie Irving” dentro del plantel. Pero el texto sostiene que suena a estiramiento, salvo que Antetokounmpo inclinaría la balanza para que los Mavericks lo intenten.
La nota considera improbable ese empuje por el encuadre de conferencias. También se agrega que Dallas no tiene necesidad de apurarse: Nico Harrison ya no está, y el equipo opera con la línea de tiempo asociada a Cooper Flagg.
21. Utah Jazz
Se lamenta el hecho de que el equipo juegue en Salt Lake City y no, por ejemplo, en Brooklyn, porque el plantel estaría más que listo para ganar con Antetokounmpo. Se mencionan piezas como Jackson y Lauri Markkanen, con tiradores grandes como “necesidad” para que Giannis tenga el tipo de espaciamiento que aprovecha.
Pero el texto insiste en que es difícil imaginar que Giannis elija un mercado chico del Oeste. Y aunque lo hiciera, el Jazz está atado a su propia timeline: el club pasó cuatro años “tanqueando” para acceder a un prospecto como el que, según el planteo, podrían tener disponible con el pick 2.
La conclusión es la misma que en Dallas: hay un problema de timing. Utah está armada para ganar ya, pero su techo de campeonato se ata a un rookie adolescente que podría no alcanzar su punto máximo hasta cuando Antetokounmpo ya esté cerca del retiro.
20. Denver Nuggets
Denver aparece como una opción donde el dinero podría acomodarse. Se menciona la posibilidad de un intercambio con Jamal Murray y Aaron Gordon por Giannis Antetokounmpo y Kyle Kuzma.
Ahora bien: el texto cuestiona qué lograría realmente eso. La pareja Antetokounmpo–Nikola Jokić sería devastadora, se afirma, pero se subraya que los Nuggets quedarían sin bases/guardias y con tiro exterior limitado. Además, se recalca que no habría primeras rondas futuras disponibles para negociar y que el roster sería carísimo como para sumar lo que faltaría.
La idea “suena linda” en teoría, pero se cataloga como poco práctica en la realidad.
19. Philadelphia 76ers
Se plantea un freno por conducción: “no tienen un ejecutivo líder” en este momento, y eso corta la conversación. Se menciona además que los Bucks habrían mostrado interés en VJ Edgecombe en el deadline, mientras que los 76ers podrían competir si conseguían a Antetokounmpo.
Sin embargo, con un nuevo GM, Philadelphia tendría espacio para esperar: se menciona que podría “aguantar” los contratos malos y reconstruir alrededor de Tyrese Maxey. Por eso, el texto sostiene que no hay urgencia real para que los 76ers persigan con seriedad algo así.
18. Washington Wizards
Para Utah se aplicaba una lógica general; aquí se dice que es “lo mismo”, pero con una diferencia: Washington estaría en una ciudad del Este más conveniente. La nota remarca que los Wizards tienen muchos activos, y hasta se celebra la buena suerte en la lotería del domingo.
Además, se afirma que el equipo se movió por veteranos durante la temporada. Pero esos veteranos serían vistos como complemento de los jóvenes, no como el núcleo para una caza inmediata de campeonato.
Se suma otro punto: Antetokounmpo quiere la pelota en sus manos, y Trae Young —por su estilo dominador— encaja como opción “delicada”.
17. Orlando Magic
El nombre que aparece con fuerza es el de Paolo Banchero como posible “puente” hacia Antetokounmpo. Se sostiene que la operación podría ser mutuamente beneficiosa: Milwaukee conseguiría una estrella más joven bajo contrato, y Orlando resolvería problemas de encaje con Franz Wagner.
La nota también dice que Orlando podría adelantarse a temas de “apron” (apron issues) consolidando salarios en el acuerdo. Pero el escenario hipotético depende de que Antetokounmpo acepte quedarse en Orlando, y se considera far-fetched luego del derrumbe de playoffs: un 3-1 contra Detroit.
Además, se plantea un choque de encaje: se asume que Antetokounmpo encajaría mejor con Wagner que con Banchero, pero la nota lo cuestiona señalando que Giannis sería todavía más dominante con la pelota y encima peor tirador, lo que exigiría cambios grandes de roster que probablemente Giannis no quiera.
16. Toronto Raptors
Toronto tiene todos sus picks, pero con Scottie Barnes casi seguro fuera de la mesa, no aparece una pieza estrella garantizada para ofrecer. Se menciona a Collin Murray-Boyles por su rendimiento en playoffs, pero no se lo considera equivalente a Banchero como núcleo franquicia.
También se citan problemas de encaje: ni Barnes ni el otro perfil pueden tirar bien, y Barnes —en particular— alcanza su mejor versión con la pelota en sus manos. Aunque los picks le darían a Toronto más flexibilidad para negociar que a Orlando, la conclusión es que ninguna de las dos franquicias sería lo suficientemente atractiva para tentar a Giannis.
15. Atlanta Hawks
Se menciona que el agente de Jalen Johnson, Rich Paul, sugirió públicamente un intercambio por Antetokounmpo. El texto lo presenta como poco lógico: los Hawks no serían lo suficientemente competitivos como para cambiar juventud por veteranía.
Pero se agrega un detalle relevante: Atlanta acaba de obtener el pick 8 en la lotería. No necesariamente entregarían un pick top-four, pero un paquete basado en el 8 podría volverse más vendible. Se indica que Dyson Daniels tendría que entrar en el acuerdo para aliviar las preocupaciones de tiro.
En el tramo final se compara con otros equipos del Este que quedaron fuera de playoffs en primera ronda, y se sugiere que de esos tres últimos lugares, Atlanta sería el que tiene la ruta más limpia para concretar algo y una posible extensión. Y se remarca que, al menos, Atlanta es la ciudad más deseable entre los tres.
14. Charlotte Hornets
En el Este, los equipos de primera ronda no suenan tan atractivos, pero aparece un “punto interesante”: Hornets como equipo de Play-In. La nota señala que Charlotte tiene un gran excedente de picks, una contabilidad relativamente sana y tres jóvenes estrellas que tiran mucho desde la línea de tres.
Lo que les falta, según el planteo, es presión desde la pintura y defensa, y allí el encaje “encaja perfecto” con Giannis: rim pressure y contención. La construcción del trade se plantea como sencilla por cómo se estructuran piezas y por la juventud del roster.
El obstáculo final es el mercado: al ser una plaza chica y por su timeline, se concluye que Antetokounmpo probablemente no tendría paciencia suficiente para jugar en Charlotte.
13. Detroit Pistons
Detroit sigue vivo en playoffs, pero se plantea que el camino no salió como se esperaba. Los Pistons llegaron a siete juegos ante un Magic que, se sugiere, los superaría si Wagner llega sano. Luego, Detroit está empatado con Cleveland tras cuatro partidos.
Una operación se construiría alrededor de Ausar Thompson o Jalen Duren, aunque se menciona que su encaje está bajo dudas: en esta postemporada, Detroit no logró anotar con claridad cuando ambos estuvieron en cancha.
Se agrega que Cade Cunningham es probablemente la mejor apuesta a largo plazo como compañero en el Este, pero el resto del plantel tiene poca presencia de tiro y ya son salarios enormes. Por eso, aunque el equipo haya confiado en esa idea de roster para llegar a playoffs sin upgrades en el deadline, se remarca que ningún equipo con Cunningham y Antetokounmpo tendría tantos problemas para anotar.
12. Indiana Pacers
Se recuerda que Rick Carlisle dejó entrever que Indiana tenía un “plan B” si perdía su pick top-four en la lotería. Pero ese pick ya no está. Entonces, el texto se pregunta si Antetokounmpo podría ser el plan B.
Se afirma que los Pacers sí tienen perfil de contendiente del Este: llegaron a la Final el año anterior. Podrían armar una oferta alrededor de Pascal Siakam y sus picks restantes —con la aclaración de que ya no queda disponible 2029 por la operación de Ivica Zubac.
Se describe como un movimiento más audaz de lo que la franquicia suele hacer y que requeriría que ambas partes “enterren el hacha” por la rivalidad que creció en los últimos años. Aun así, se plantea como una vía viable para que Giannis vuelva a ser una pieza real en la conversación de campeonato.
11. Los Angeles Lakers
La entrada es directa: “están acá por el desorden de los Lakers”. Se explica que las asociaciones de estrellas a veces se negocian en conversaciones turbias, y si Luka Dončić empuja con suficiente fuerza, al menos sería plausible que Antetokounmpo le diga a Milwaukee: “mándenme allí o firmo con ellos en 2027 por agencia libre”.
El problema es el material: los Lakers sólo tienen tres picks de primera ronda para ofrecer. Además, se menciona un reporte de que Dončić habría pedido que Austin Reaves no fuera incluido en negociaciones del deadline. Como Reaves ya es agente libre, tendría que aceptar una operación tipo “sign-and-trade”, lo que vuelve la maniobra improbable. Y, en cualquier caso, se sugiere que tampoco sería algo que llegue a plantearse.
El texto cierra esta sección diciendo que o pasa con términos ridículamente favorables para Los Ángeles —si Giannis asusta a los otros— o directamente no ocurre.
10. Houston Rockets
Se marca un mal encaje en lo deportivo: problemas de tiro, además de estar en el Oeste. Y se suma un factor de edad: Kevin Durant ya tiene 37 años, por lo que no tendría sentido invertir tanto en el presente con tanta juventud alrededor.
Igual, Houston se lista aquí por una razón: el equipo recibió una paliza en primera ronda y tiene valor suficiente de activos como para que un acuerdo ocurra. Se describe el rol que jugaría: a los Bucks les interesaría que los Rockets sean parte del proceso, porque su mera presencia elevaría el precio para otros pretendientes.
Se menciona que Houston está cargado de picks y jugadores jóvenes, con Amen Thompson y Alperen Sengun como posibles “centros” de la operación. El texto aclara que no deberían hacerlo, pero que perder de forma humillante en playoffs puede llevar a decisiones malas.
9. Los Angeles Clippers
El acceso a esta puerta se abre un poco por el pick número 5 obtenido. Se aclara que los Clippers todavía conservan picks propios de primera ronda para intercambiar en 2030 y 2032, aunque una investigación relacionada con Kawhi Leonard podría modificar esa disponibilidad.
Si el club está convencido de que Leonard no se va a perder, podría intentar cambiar prácticamente todas esas selecciones para sumar a Antetokounmpo y emparejarlo con Leonard y Darius Garland.
El costo sería alto: casi toda la profundidad del plantel tendría que sacrificarse sólo para emparejar salarios. Pero se recuerda que los Clippers suelen encontrar ayuda barata en los márgenes. El texto agrega que Giannis no quiere ir al Oeste, pero pregunta si un mercado como Los Ángeles lo haría cambiar. Se considera que no sería lo más probable por los riesgos de lesión de Leonard, aunque sí aparece como una posibilidad.
8. Portland Trail Blazers
Portland aparece con una lectura de motivación: no se cree que Giannis quiera extenderse allí. Además, se indica que hubo reportes que irían en esa línea.
Aun así, se mencionan dos figuras relevantes de los Blazers: Jrue Holiday y Damian Lillard. Se sostiene que ambos estarían dispuestos a convencerlo si el contexto fuera una extensión, considerando sus asociaciones previas con Milwaukee.
Hay un punto de negociación que vuelve interesante a Portland: el equipo tendría una capacidad particular para devolver a Milwaukee el control de sus picks de primera ronda en 2028, 2029 y 2030. Se suma que Deni Avdija es un nombre que ya tiene nivel de All-Star.
También se plantea el factor de “nuevo propietario”: se comenta que cuando llegan, suelen querer un impacto rápido. Si Tom Dundon quiere mandar un mensaje de ganas de gastar (aunque sea en el roster), un fichaje de Antetokounmpo sería una forma de hacerlo. En el texto, la conclusión es que si existiera una situación para trade por Giannis sin la certeza de la extensión, probablemente incluiría a un dueño demasiado entusiasmado.
7. Brooklyn Nets
Los Nets aparecen por el precio de haber apostado fuerte. El texto sostiene que hicieron un tankeo total que terminó con que sus dos picks cayeran cinco posiciones combinadas. Eso dejó sin aire el sueño de un contendiente nacido en casa, por lo que ahora el club tendría que considerar un cambio de rumbo.
Se remarca que son de los equipos con más picks en la liga: poseen tres picks de Knicks, uno de Nuggets y otro de 76ers, además de todas sus selecciones propias más allá de 2027. Pero se insiste en que no son lo suficientemente competitivos como para que Antetokounmpo quiera jugar allí.
Ahora bien, si estuvieran dispuestos a poner todo sobre la mesa, el texto abre la puerta a que quizá puedan conseguir una segunda estrella para acompañarlo. Se enumeran preguntas: ¿Donovan Mitchell estaría interesado en moverse a Nueva York? ¿Kawhi Leonard sería demasiado viejo? ¿Hay otra pieza que nadie está considerando? Se define el camino como angosto, pero “mildly realistic” dentro del mercado y la conferencia.
6. Golden State Warriors
En Warriors el reporte hasta ahora sugiere que Antetokounmpo no tiene la misma ilusión de sumarse que Golden State probablemente esperaba. El texto argumenta que se trata de un equipo más grande, con menos activos para ofrecer. Aun así, se reconoce que Stephen Curry sería un compañero ideal.
Pero el resto del plantel se describe como “más incierto” en términos de encaje. Igual, decir que no a Curry no sería sencillo. Los Warriors tendrían todos sus picks propios de primera ronda para negociar, incluyendo el número 11 de esta temporada.
La nota agrega un atractivo adicional: la chance de reclutar a LeBron James después. Con eso, los Warriors podrían transformarse en un equipo peligroso a corto plazo. Se los ubica fuera del top cinco del listado, pero “en la periferia” justamente por tener a Curry como imán.
5. Minnesota Timberwolves
El “ganador” del Oeste en esta lista sería, curiosamente, un equipo al que muchos esperan en el futuro cambiarlo de conferencia con la expansión de la liga este offseason. Se menciona un reporte de enero que decía que Antetokounmpo tendría interés en jugar con Anthony Edwards en Minnesota.
El problema es el intercambio. En el deadline, el intento requería mandar varias piezas base a múltiples equipos a cambio del capital de draft necesario. Jaden McDaniels, tras un gran tramo de playoffs, parece haberse vuelto un centro viable. Pero Minnesota sólo tendría un pick de primera ronda de 2033 para incluir luego de negociar por Rudy Gobert y Rob Dillingham.
Se menciona que jugadores jóvenes como Joan Beringer y Terrence Shannon Jr podrían completar el espacio. Pero para que el acuerdo sea posible, se indica que los Wolves tendrían que poner a McDaniels en la mesa y que los Bucks tendrían que valorarlo como posible All-Star, o que exista un tercer equipo que apoye la ecuación.
4. Miami Heat
Antetokounmpo aparece vinculado a Miami desde hace años. Se dice que a las estrellas les suele atraer el Heat por el mercado y por el historial. El punto de quiebre es el presente: durante cuatro años el Heat fue un equipo de Play-In.
Bam Adebayo es All-Star y comparte agente con Antetokounmpo, pero el texto se pregunta si es el tipo de co-estrella que Giannis querría. Se marca superposición de roles: en esta etapa de su carrera, tendría más sentido jugar con un anotador estrella para administrar carga de temporada. Se menciona que Tyler Herro o Norman Powell podrían cargar esa parte.
Miami tiene un costo de picks: debe entregar su primera ronda de 2027, pero está libre del resto. La reforma del Draft ayudaría en este sentido por cómo se reparten probabilidades: al no estar nunca en la parte baja, sus picks suelen ser mejores con probabilidades más planas.
Igual, se remata: para que el trade tenga sentido, los Bucks tendrían que mirar a Kel’El Ware como un All-Star futuro, porque el resto de sus activos no tiene potencial de “pieza central” según el análisis.
3. New York Knicks
Los Knicks encabezaban la lista desde el offseason anterior. El texto dice que sus jugadores hoy se ven incluso más deseables que en el deadline, sobre todo Karl-Anthony Towns, que está teniendo un postseason increíble.
Pero el problema es otro: ¿son los Knicks demasiado buenos como para hacer un trade así ahora? Se menciona un dato fuerte: ganaron sus últimos siete partidos de playoffs por 185 puntos combinados. Además, se afirma que aparecen como favoritos para llegar a las Finales y que, una vez allí, seguramente van a pelear.
Se insiste en que queda mucha temporada por jugar. Si los Knicks caen en la Final del Este, el texto sugiere que Antetokounmpo probablemente seguiría siendo una de sus mejores opciones. Pero cuanto más ganen, más difícil sería “tragar” una operación de esas características.
El obstáculo extra es financiero: un trade así requeriría agregación de salarios, lo que terminaría por “hard cap” a los Knicks en la segunda apron. Con la estructura de sueldos actual y la llegada de agentes libres en la banca, el texto lo describe como algo potencialmente inviable.
2. Cleveland Cavaliers
Si los Knicks llegan a las Finales, eso implica que Cleveland no lo hizo. Y si Cleveland no llega, entonces prácticamente todo queda sobre la mesa. El razonamiento es simple: cuando se cambia a un All-Star de 26 años por otro de 36, se acelera la línea temporal.
Donovan Mitchell podría llegar a agencia libre en 2027. Y si para aceptar una extensión exige un empuje extra “win-now”, eso suma presión sobre los Cavaliers.
En el deadline hubo charlas: Milwaukee habría mostrado interés en Evan Mobley. Pero Milwaukee también pedía todo el capital de draft restante de Cleveland. El texto señala que si Antetokounmpo presiona para que los Cavaliers sean su contendiente del Este elegido, entonces se podría armar el acuerdo sin tener que meter todo el “extra” de Cleveland junto a Mobley.
Se aclara que no se sabe si Cleveland estaría dispuesto a desprenderse de Mobley. Tampoco se sabe qué rol tendría una posible búsqueda de LeBron James en todo esto. Lo único claro, según el análisis, es que cualquier desenlace que no sea Final del Este probablemente dispare un movimiento ambicioso de Cleveland en el offseason.
Y si Giannis quiere pelear en esta conferencia, se concluye que difícilmente haya un mejor lugar que Mitchell y el volumen de tiro que ya acumuló el equipo de Cleveland.
1. Boston Celtics
Giannis quiere jugar en un contendiente del Este. Y, dentro del Este, no hay un contendiente tan estable como Boston. Los Celtics jugaron en seis de las últimas nueve Finales de conferencia. Además, el texto afirma que pueden armar una propuesta alrededor de Jaylen Brown y con hasta cuatro picks de primera ronda negociables, incluyendo el número 27 de este año.
Se remarca también el perfil de juego: Boston está entre los primeros lugares de la liga en intentos de triple cada temporada, pero necesita desesperadamente presión desde la pintura. El estilo de Giannis, se recuerda, está centrado justamente en esa presión contra el aro.
Boston perdió en primera ronda este año, así que se plantea que el club tendría más predisposición a cambios drásticos que en años anteriores. Se menciona además que hubo reportes de interés de Boston.
Giannis, por su lado, ya expresó admiración por el entrenador Joe Mazzulla. En el análisis, Cleveland podría ser más agresivo y New York podría ser la primera elección de Giannis. Otros equipos podrían tentar con estrellas jóvenes o con más picks. Pero el texto sostiene que ningún equipo junta tantos requisitos como Boston.
Por eso, hoy los Celtics tendrían más sentido para que Giannis persiga su segundo campeonato que cualquier otra franquicia.
Ranking completo (29 al 1)
- 29. Sacramento Kings
- 28. New Orleans Pelicans
- 27. Phoenix Suns
- 26. Memphis Grizzlies
- 25. Chicago Bulls
- 24. San Antonio Spurs
- 23. Oklahoma City Thunder
- 22. Dallas Mavericks
- 21. Utah Jazz
- 20. Denver Nuggets
- 19. Philadelphia 76ers
- 18. Washington Wizards
- 17. Orlando Magic
- 16. Toronto Raptors
- 15. Atlanta Hawks
- 14. Charlotte Hornets
- 13. Detroit Pistons
- 12. Indiana Pacers
- 11. Los Angeles Lakers
- 10. Houston Rockets
- 9. Los Angeles Clippers
- 8. Portland Trail Blazers
- 7. Brooklyn Nets
- 6. Golden State Warriors
- 5. Minnesota Timberwolves
- 4. Miami Heat
- 3. New York Knicks
- 2. Cleveland Cavaliers
- 1. Boston Celtics