El Draft de la NBA 2026 está a menos de tres semanas y, de a poco, empieza a haber más claridad sobre varios puntos de giro que pueden mover el orden de selección. En el caso de los Washington Wizards, por ahora no hay señales de hacia dónde apunta la decisión del club. Aun así, el nombre que sigue ganando tracción para ser elegido número 1 en el global es el de AJ Dybantsa, la estrella de BYU: hoy aparece como el candidato con mayor impulso para quedarse con la primera posición.
También se viene instalando una idea que se repite en distintos círculos: el tramo final de la primera ronda sería el más “rebajado” en años. La explicación que se escucha con más fuerza apunta a un fenómeno particular del presente del básquet universitario: los programas pudieron ofrecer cifras atractivas por NIL (derechos de imagen y acuerdos comerciales) para tentar a posibles jugadores de primera ronda a quedarse en la NCAA. Ese empuje económico habría afectado el “pipeline” de talentos que normalmente llega listo para ser tomado a partir de los últimos puestos del primer acto.
Entre los nombres que aparecen asociados a esa conversación aparecen Thomas Haugh (Florida), Tyler Tanner (Vanderbilt), Braylon Mullins (UConn), Patrick Ngongba (Duke) y otros jugadores que, según el clima de época, podrían haber sido influenciados por el margen de negociación que abren las ofertas NIL. En otras palabras: el mercado llegaría a la ventana del Draft con menos jugadores “puros” para el final de la primera ronda que en ediciones anteriores.
Para seguir el tema con atención, hay que poner foco en una fecha clave: el 13 de junio es el límite para que los prospectos internacionales retiren sus nombres del Draft. El caso más grande a monitorear es el de Luigi Suigo, un pívot italiano de 2,10 metros (7 pies y 3 pulgadas). Si Suigo decide mantenerse en la convocatoria, quedaría como una alternativa real para una selección de primera ronda, especialmente en un Draft que muchos describen como menos cargado de “valor” en la parte media y final. En cambio, si opta por salir del Draft, el escenario que más se menciona es que Villanova sería el principal candidato para quedarse con el jugador, sumándolo a la ola de prospectos internacionales que, cada vez más, eligen construir su carrera en el circuito universitario.
Con todo este panorama encima, la nota se mete de lleno en un mock draft nuevo, armado a partir del nivel de conversación y el “buzz” que circula en el mundo del básquet.