Los playoffs de 2026 entran en una jornada clave este domingo: los Knicks de Nueva York buscan cerrar la serie ante Filadelfia y meterse en las Finales de la Conferencia Este, mientras que en el Oeste Minnesota recibe a San Antonio con el duelo 2-1 en la eliminatoria y con un Game 4 determinante en la noche del domingo. En las casas de apuestas, Nueva York figura con ventaja de 1,5 puntos como visitante, y los Spurs arrancan con favoritismo de 4,5 en Minnesota.
La cartelera dominical incluye dos Game 4, y para esa doble instancia se tomó el SportsLine Projection Model, que simula cada partido 10.000 veces antes de definir sus mejores alternativas para el hándicap, la línea de dinero y el total, además de propuestas individuales de jugadores. El modelo sostiene un historial de utilidades que supera los 10.000 dólares para inversiones de 100 en sus selecciones top de spread durante más de ocho temporadas.
De cara a la segunda ronda de los playoffs de 2026, la herramienta llegó con una racha de 26-9 (74%) en picks de spread mejor calificados en la temporada, un rendimiento que, para quienes siguieron esas recomendaciones en libros y apps de apuestas, se tradujo en resultados muy positivos.
En esta nota se desglosan las principales elecciones del modelo para el programa de domingo, con dos apuestas sobre el ganador (money line) y dos mercados de jugador. Las cuotas mencionadas corresponden a FanDuel Sportsbook y, además, se permite armar un acuerdo combinando dos o más selecciones del modelo en un parlays para buscar un potencial retorno mayor.
Antes de realizar apuestas de playoffs de NBA el domingo, mirá el código promocional para nuevos usuarios.
Knicks vs. 76ers: el camino a las Finales del Este y el “cierre” en Game 4
Los Knicks quedaron 2-1 abajo en la serie contra Atlanta en esa instancia previa tras perder los Juegos 2 y 3 por un punto en ambos casos, pero luego cambiaron el chip: ganaron seis partidos consecutivos y quedaron a un paso de volver a una Final de Conferencia en el Este. En la otra vereda, el intento de Filadelfia por retomar impulso en casa no prosperó: el equipo cayó en el Juego 3 por 14 puntos en Filadelfia.
En el análisis del modelo, la idea es clara: Nueva York cerraría la serie el domingo, con una probabilidad de 66% para ganar el Juego 4 dentro de las simulaciones. Para ubicarlo en contexto, el recorrido de la eliminatoria muestra a los Knicks transformando la dinámica tras los golpes de los juegos cerrados, y el factor local de Filadelfia en el Juego 3 no alcanzó para sostener la serie.
-
Selección del modelo: Knicks para ganar el Juego 4 (money line), con 66% de chances en simulaciones.
Jalen Brunson es el principal motor de Nueva York en esta serie y, con los números, se nota el rol. El base promedia 31,3 puntos por partido. Además, en el tramo reciente, superó esa referencia en tres de los últimos cinco juegos, y en el Juego 3 aportó nueve asistencias en un solo partido.
Para el Juego 4, el modelo lo proyecta con un total de 10,1 rebotes + asistencias, en una apuesta pensada para capturar su impacto en el manejo ofensivo y la participación en el rebote ofensivo/defensivo que suele acompañar a los bases cuando el ritmo se vuelve de “cierre” de serie.
-
Selección del modelo: Brunson por encima de 9,5 asistencias + rebotes.
Spurs vs. Timberwolves: ventaja 2-1, Game 4 decisivo y pistas sobre el rol de Edwards y Wembanyama
En el Oeste, la serie llega con San Antonio 2-1 arriba sobre Minnesota. El arranque fue sorpresivo para los Wolves: se quedaron con el Juego 1 por dos puntos en casa de los Spurs para sacudir la eliminatoria. Pero desde ahí, el guion cambió: los Spurs ganaron el Juego 2 por 38 puntos y luego sostuvieron el momento con un triunfo en Minnesota por siete en el Juego 3.
El Juego 3, sin embargo, dejó una lectura importante para Minnesota: el equipo se vio bastante mejor que en el Juego 2. La diferencia se notó especialmente en el tiempo de juego de Anthony Edwards, que jugó 41 minutos en el Juego 3 frente a 24 en el Juego 2. Edwards terminó con 32 puntos en el esfuerzo que igual no alcanzó para empatar la serie, un dato que al menos muestra que el go-to de Minnesota respondió y puede sostenerse si el partido se estira.
Para el Juego 4, el modelo proyecta que Minnesota gana con una probabilidad de 49% en simulaciones, pero con la idea de valor “plus money” a estas cuotas, un matiz relevante cuando el mercado percibe a San Antonio con más tracción por el 2-1 de la serie.
-
Selección del modelo: Timberwolves para ganar (money line).
En cuanto a la estrella de San Antonio, Victor Wembanyama, el Juego 3 fue una exhibición: terminó con 39 puntos y 15 rebotes, lo que le permitió superar con amplitud la línea de puntos + rebotes del mercado. No obstante, ese pico contrasta con lo que había ocurrido en los Juegos 1 y 2, donde quedó por debajo (Under) de la misma referencia.
Con esa comparación sobre la mesa, el modelo se inclina por otro Under para el domingo, proyectando 35,3 puntos + rebotes para Wembanyama. La lectura es que, pese al techo que mostró, su producción podría volver a acercarse a rangos más contenidos si el rival ajusta el plan defensivo tras el recital del Juego 3.
-
Selección del modelo: Wembanyama por debajo de 39,5 puntos + rebotes.
Cuotas y picks para el domingo 10 de mayo (playoffs)
Estos son los mercados puntuales destacados para el programa del domingo, correspondientes a las elecciones del modelo para dos Game 4:
-
Knicks (money line) vs. 76ers
-
Jalen Brunson: Over 9,5 asistencias + rebotes
-
Timberwolves (money line) vs. Spurs
-
Victor Wembanyama: Under 39,5 puntos + rebotes
El calendario del domingo, con dos Game 4 simultáneos, hace que cada selección cobre un peso mayor: en el Este, el objetivo inmediato es cerrar el pase a las Finales de Conferencia; en el Oeste, el ganador del Game 4 deja encaminada la serie con ventaja decisiva rumbo al cierre de la eliminatoria.