En las últimas dos semanas de playoffs de la NBA, un cliente de BetMGM encontró una estrategia distinta para acumular ganancias grandes. En el pico llegó a estar cerca de los 1.000.000 de dólares de beneficio, aunque la racha se frenó el domingo con la caída de San Antonio. Aun así, el saldo neto todavía supera los 900.000 dólares. En la misma semana de apuestas, también aparecieron dos aciertos destacados vinculados con UFC 328, incluyendo un premio de seis cifras que se originó en lo que en apariencia era una apuesta “gratis”, además de algunos resultados interesantes de MLB. En resumen, así fue el repaso de lo más fuerte que dejó la semana en el mundo del juego legal.
Subiendo la escalera: múltiples alternativos de un mismo partido
Dentro de los mercados de apuestas, la idea de “subir la escalera” con el spread (es decir, apostar al margen de puntos) es bastante habitual. Mucho menos frecuente, aunque no raro, es ir por spreads alternativos. Y todavía más inusual es apostar varios spreads alternativos en un mismo juego, con montos elevados. Desde el Juego 5 entre Minnesota y Denver, un cliente de BetMGM aplicó ese enfoque con resultados llamativos.
En aquel partido, el apostador colocó 375.000 dólares en apuestas directas distribuidas en siete spreads diferentes. El registro fue de 6-1, lo que le dejó 196.500 dólares de ganancia. Después de eso, siguió con un patrón similar en varios encuentros de playoffs de la NBA. Uno de los casos más fuertes llegó el domingo, con 250.000 dólares apostados en el Juego 4 entre Knicks y 76ers: Nueva York terminó aplastando a Filadelfia 144-114 y completó el barrido 4-0 en la serie.
En ese plan, los seis pronósticos salieron ganadores. El resultado final fue una ganancia neta de 134.770 dólares, con un pago total de 384.770. Con esos movimientos, el apostador acumuló en esas dos semanas un total de 996.770 dólares, quedando a las puertas del millón.
El domingo en la noche, sin embargo, llegó el golpe en San Antonio: en el Juego 4 de Spurs-Timberwolves, el tramo ganador se cortó. El cliente había distribuido 75.000 dólares en cinco apuestas sobre los Spurs, pero se fue en cero (0-5) cuando Minnesota ganó 114-109. Incluso con esa caída, el apostador continúa arriba por más de 920.000 dólares, y el escenario más probable es que vuelva a la carga, incluso tan pronto como el lunes por la noche.
Fight Night: bonificaciones, parlays y una apuesta que explotó
Ganarle a una apuesta con plata propia ya es un buen golpe. Pero también suele sentirse mejor cuando la jugada nace con el dinero de otra persona (o, más precisamente, con una bonificación). Un cliente de Hard Rock Bet lo hizo en la cartelera de UFC 328 del sábado.
El apostador usó un bono de 250 dólares, con apariencia de “apuesta gratis”, para armar un parlay de seis peleas. Vale aclarar que cuando se obtienen bonos de este tipo, normalmente ya hubo bastante participación previa que dejó pérdidas en el camino: no son premios que los sportsbooks reparten sin más. Aun así, un parlay de largo alcance puede ser una forma razonable de aprovechar una jugada gratuita.
En este caso, las probabilidades eran altísimas: +40742 (un número que se ubica apenas por encima de 407 a 1). Además, no se trataba de cualquier combinación de seis peleas dentro de una cartelera de 13 combates: el parlay estaba compuesto por seis peleas consecutivas. La última pata también era la más complicada: King Green con +1200 para ganar por sumisión frente a Jeremy Stephens.
Y el plan se dio: King Green terminó con Stephens con 40 segundos restantes del primer round. De esos 250 dólares “gratis”, la apuesta se transformó en 101.604,17 dólares en dinero real.
También dentro del mismo evento UFC 328, un cliente de FanDuel Sportsbook acertó el main card de cinco peleas de forma perfecta. La persona metió 25 dólares en un parlay que incluía a los cinco combates. Los cinco ganaron, y con cuotas de +6286 (aproximadamente 63 a 1), esos 25 dólares terminaron en 1.596,53 dólares. No fue un resultado de seis cifras, pero sí un buen cierre de jornada con retorno positivo.
MLB: un parlay de cinco patas con el “sudor” en los Twins y Nacionales
Antes del programa del jueves por la tarde en MLB, un cliente de Fanatics colocó 750 dólares en un parlay de cinco patas que mezclaba tres enfrentamientos. El apostador combinó un moneyline, un par de runlines (límites de carreras) y un par de totales.
Las cinco piernas entraron con relativa facilidad, aunque el tramo más ajustado fue el de los dos partidos entre Twins y Nacionales. Washington se impuso 7-5, y las dos últimas carreras del juego llegaron en la parte baja del séptimo inning. Ese cierre aseguró dos condiciones: Nacionales -1,5 y Más de 10 carreras.
Las cuotas eran de +3300, lo que habría dejado una ganancia cercana a los 25.000 dólares. Pero además el apostador utilizó un impulso de 33% de ganancias, elevando las cuotas a +4340. Con ese ajuste, el beneficio subió a 32.548 dólares, para un pago total de 33.298 dólares.
Una historia de Rory: aprovechar el “No” en mercados sí/no
Algunos apostadores, especialmente los más finos, encuentran valor en elegir el “No” dentro de mercados de propuestas de tipo sí/no. Sin embargo, la mayoría de los sportsbooks no ofrece esa opción para props con regularidad, salvo en contextos muy puntuales como el Super Bowl. En consecuencia, muchas veces el jugador sólo tiene el carril de apostar a que algo ocurra, sin posibilidad de apostar a que no ocurra.
Los mercados de predicción, en cambio, sí permiten esa alternativa. Y un cliente de ProphetX lo aprovechó en el Truist Championship del PGA Tour. En el mercado sí/no sobre Rory McIlroy ganando el torneo, la opción “No” tenía cuota -650. Eso implicaba que hacía falta apostar 650 para ganar 100.
Para hacerlo mucho más rentable, el trader decidió subir el monto a 100.000 dólares. Tras un tropiezo de McIlroy en la tercera ronda, donde terminó con un 4-over de 75 golpes, el resultado quedó prácticamente encaminado. McIlroy terminó empatado en el 19° puesto, a 10 golpes del ganador sorpresa Kristoffer Reitan.
Con ese escenario, el trader de ProphetX aseguró una ganancia de 15.384 dólares, con un pago total de 115.384 dólares.
Se quedó a nada: un error en el tiro libre y se apagó el parlay
En artículos de este tipo se repite mucho una idea: los parlays suelen ser el mejor amigo de la casa. Y es lógico: cuanto más piernas se agregan (5, 10 o 15), mayor es la ventaja del sportsbook. Por muy bien que venga una tanda, alcanza con una sola pata que falle para derrumbarlo todo.
Un cliente de FanDuel Sportsbook lo sufrió en el miércoles del Juego 2 de la serie entre 76ers y Knicks. Aun así, tomó una decisión inteligente al usar una apuesta con bono de 500 dólares en lugar de arriesgar su propio dinero, y lo hizo con un parlay de 11 patas en el mismo partido.
Cada una de las piernas estaba planteada sobre el rango de puntos totales de un jugador con mercado de Over/Under. A los 22 segundos del final, las 10 patas ya estaban dentro. Entonces Miles McBride fue a la línea de libres con chance de cerrar la undécima pierna.
McBride tenía tres puntos. Necesitaba anotar dos más para llegar a cinco puntos o más. Con esa presión, convirtió el primer tiro libre y falló el segundo. Se quedó en cuatro puntos: el parlay murió. Fue una falta de un libre para quedar a un paso de un pago de 12.256 dólares. Así se resume, en la práctica, lo que pasa con los parlays: una sola equivocación y todo se va.